您现在的位置是:八度生活网 > 综合

ESPN分析阿森纳vs曼联判罚:B费要点球没理,枪

八度生活网2024-04-20 12:26:28【综合】3人已围观

简介1月23日讯 据ESPN报道,英超第21轮已经赛过9场,ESPN挑选了其中6场可能在VAR判罚上存疑的比赛进行了分析,其中,对本轮焦点战阿森vs曼联一役的两处可疑判罚,也给出了详细的复盘。阿森纳3-2

ESPN分析阿森纳vs曼联判罚:B费要点球没理,枪
 1月23日讯 据ESPN报道,枪英超第21轮已经赛过9场,分析罚B费点ESPN挑选了其中6场可能在VAR判罚上存疑的阿森比赛进行了分析,其中,联判理对本轮焦点战阿森vs曼联一役的球没两处可疑判罚,也给出了详细的枪复盘。阿森纳3-2曼联1、分析罚B费点疑似点球:拉姆斯代尔是阿森否对B费犯规了?事发经过:第6分钟,利桑德罗长传,联判理B费冲向落点,球没结果跟拉姆斯代尔撞在一起。枪葡萄牙国脚想个点球。分析罚B费点VAR决定:没有点球。阿森VAR复盘:这纯粹是联判理B费撞上了阿森纳门将。这种动作,球没之前没有VAR判罚点球的先例。拉姆斯代尔保持自自己的位置等着接球,基本上这次接触是B费发起的。如果说有犯规,那也是对守门员的犯规。2、疑似越位:恩凯提亚绝杀进球中,津琴科的位置事发经过:阿森纳此战戏剧性地在第90分钟破门制胜:厄德高射门后,恩凯提亚在近距离把球打进。然而,VAR对两种可能的越位情况进行了冗长的检查。VAR决定:进球有效。VAR复盘:第一次可能出现越位混乱,是在特罗萨德将球传给插上的津琴科时。随后,乌克兰国脚将球传回中路,让厄德高得以射门。主转播商在VAR复核期间,始终可以使用VAR画面转播,但只有转播商自己可以决定何时切换到VAR画面。当天空体育已经分析完了进球并展示出VAR画面时,VAR裁判迈克尔-索尔兹伯里也已经测算出了津琴科没有越位,并转向了查看恩凯提亚是否越位。因此,表面上,这让人以为的是津琴科没有被审查是否越位。但事实上,在观众看到这个过程之前,对津琴科的审查已经完成了。人们总有一种误解,觉得VAR没有在检查或复核什么,但英超的比赛评论员总是可以看到这些画面的。事实上,解说员也能听到VAR官员对裁判说的话(但他们听不到裁判的话,所以只能听到单方面的话)。同时,以一旁的万-比萨卡作为参照,恩凯提亚显然是没有越位的。(菲利克斯猫)标签:比萨阿森纳萨德

很赞哦!(281)