为何克洛普能复兴利物浦？对比前任们，不难发现渣叔被忽略的优点

　有朋友询问笔者：为何克洛普能复兴利物浦？而渣叔的为何前任们，无论战绩、克洛统治力还是普能浦对建队能力，都明显比不上这位德国教头呢？ 相信许多朋友看到这个问题的复兴发现第一反应，都是利物略渣叔的战术造诣特别高。一直以来，比前不难被忽有不少球迷坚持认为，任们战术造诣才是渣叔教练安身立命的资本，才是优点教练之间拉开档次的根本原因。对于克洛普的为何战术造诣，笔者从来就没有怀疑过。克洛任谁都明白，普能浦对这位德国教练的复兴发现战术造诣，绝对到达了炉火纯青的利物略地步。但是比前不难被忽，这并不意味着克洛普能复兴利物浦，就只是因为他的战术造诣足够高而已。 要知道，在绿茵的世界里，战术造诣并不是衡量教练强弱的唯一标准，还要考虑其他方面的因素才行。就拿利物浦的历任教头来说吧，贝尼特斯也是公认的战术大师。他在阵容配置明显不如切尔西的前提之下，照样能让穆里尼奥吃苦头，就可见一斑了。但是，贵为战术大师的贝尼特斯，他无论战绩、统治力还是建队能力，都没办法跟克洛普相提并论的。所以，克洛普能够复兴利物浦，除了他的战术造诣足够高之外，还有其他因素的存在。在笔者看来，克洛普善于治军的优点，被习惯性忽略了。而这，恰恰是这位德国教头在利物浦取得成功的关键因素。若是有人不信，咱们不妨对比一下渣叔的前任们： 从索内斯与埃文斯开始说起。之所以把这两位放在一起说，主要是因为他们在治军方面的优劣点，实在是太相似了。一方面，他们都是那种善于跟麾下球员搞好关系的教练，球员们都愿意为他们卖命。尤其是小雷德克纳普、麦克马纳曼这种英格兰本土精英球员，都愿意带头冲锋陷阵。 可是另一方面，他们在治军方面明显不够严格，以至于麾下球员养成了不少坏毛病。抛开其他问题姑且不谈，单说喝酒问题吧。无论是索内斯与埃文斯，他们都意识到了酒精对职业球员的伤害，都下令整改过。但是，收效甚微……明知道球队内部的风气不好，却搞不定问题。这种教练执教球队，上限注定有限，也容易闹出幺蛾子。比如当年为媒体贡献了不少素材的“辣哥组合”，再比如足总杯决赛之前利物浦球员们集体穿着阿玛尼西装亮相的离谱操作，都是在这种背景之下产生的。 而埃文斯之后的霍利尔，跟自己的前任完全是两个极端。这位法国教头呢，他确实能搞定球队内部的饮酒问题，却搞不定自己与麾下球员，尤其是与麾下天才球员之间的关系。比如福勒、博格还有大卫·汤普森，都跟霍利尔闹到了水火不容的地步。如果说，双方存在着原则性的分歧，那也就罢了。事实上，基本上都是那些鸡毛蒜皮的小事儿。咱们就拿博格来说吧，他在大伤之后状态下滑，被霍利尔按在替补席。这位捷克金左脚一时之间想不开，于是就找到自家教练理论。 按理说，这种事情解决起来并不困难，双方开诚布公谈谈就行了，无非就是球员愿意接受替补就留队，不愿意担任替补就走人。可是霍利尔觉得博格无理取闹，简单粗暴地镇压了博格。结果就是，博格憋着一肚子火气离队，在对阵老东家利物浦时格外来劲，进球之后更是肆意庆祝，宣泄着自己对霍利尔的不满。类似的事情，并不是一件两件，霍利尔因此得罪了球员，也限制了天才。不少球员的离队，原本都是可以避免的，其中还包括大卫·汤普森这种自家的青训天才，让利物浦付出了不小的代价。 霍利尔之后的贝尼特斯，跟霍利尔的问题颇为类似，他们都是那种治军严格、却搞不定自己与麾下球员之间关系的教练。当然，贝尼特斯在跟麾下球员关系这一块，甚至比霍利尔还要糟糕。这位西班牙教头，经常弄出一些完全没有必要且莫名其妙的操作，把麾下球员气得半死。 按照杰拉德的说法，贝尼特斯第一次碰上杰拉德的母亲，这位西班牙教头的第一句话，居然是斯蒂文（杰拉德）很喜欢钱吗？试问，有哪个职业球员，碰上这种事情之后，能够心平气和的？杰拉德这事儿，只能算是贝尼特斯的基本操作罢了，更加离谱的事情还在后面呢。很难想象，贝尼特斯在执掌利物浦教鞭期间，一度打算引进巴里来顶替阿隆索。这位西班牙教头居然在俱乐部没有搞定巴里的前提之下，就把阿隆索摆上了货架。正是贝尼特斯的离谱操作，为阿隆索离队埋下了关键伏笔。 就贝尼特斯这种教练，无论他的战术造诣有多高，他都成为不了教父级的人物。因为他得罪球员的能力，实在是太强了。哪怕就是阿隆索这种老实人，他都能得罪……至于贝尼特斯之后、克洛普之前的这些利物浦教头，无非就是以上这两种情况。要么就是人缘好、治军不够严格，要么就是治军严格、人缘不够好。总而言之，教练在治军方面的缺点太过明显，锁死了球队的上限。 而克洛普呢？他既能严格治军，也能搞定跟麾下球员之间的关系，这就极为难得了。正是因为这一点，渣叔才能复兴利物浦。只可惜，大家往往只是注意到了渣叔的战术造诣，很少有人意识到这位德国教头治军方面的优点。在笔者看来，克洛普的治军能力，甚至强过他的战术造诣。标签：利物浦切尔西

很赞哦!（54）